시모어 허쉬(85).
베트남전이 한창이던 1969년, 미군에 의한 미라이 마을 학살 사건에 대한 조사 보고서는 “베트남에서 미군의 철수를 깃털로 밝혀냈다”. 미국 언론계는 이듬해 퓰리처상으로 보답했다.
2004년 조지 W. 부시 행정부가 ‘테러와의 전쟁’을 벌이는 가운데 이라크 바그다드 아부그라이브 집단수용소에서 테러 용의자들을 고문한 그의 펜이 전 세계에 알려지게 됐다.
‘특종작가’는 극찬할 수 있는 취재보도의 대명사다.
Watergate 스파이크를 발견한 Washington Post의 Bob Woodward와 Carl Bernstein은 그야말로 Hershey의 차세대입니다.
하지만 탐사보도의 전설인 허쉬는 더 이상 믿음직스럽지 못한 기자가 아닐까? 조사 보고서를 완전히 무시한다면 미국 사회의 현상을 어떻게 읽어야 할까요?
로이터연합뉴스
“노드 스트림 폭파는 바이든의 명령”
허쉬가 8일 서브스택 미디어 블로그에 올린 ‘미국이 노드 스트림 가스 파이프라인을 어떻게 빼냈는가’라는 조사 보고서가 세계의 주목을 받거나 무시당하고 있다.
미 해군은 노르웨이 해군의 도움을 받아 지난해 9월 발트해에 깔린 노드스트림(Nord Stream) 가스관 4개 중 3개를 폭파했다.
미 해군 심해 잠수부들이 지난해 6월 발트해에서 NATO 합동 훈련인 BALTOPS 22에서 C4 폭발물을 매몰했고, 3개월 뒤인 9월 26일에는 노르웨이 해군 P8 정찰기가 소나 부표를 착륙시켜 멀리 떨어뜨려 폭파시켰다.
허쉬는 3개월간 보고한 결과라고 말했다.
Nord Stream 폭발은 미스터리로 남아 있습니다.
러시아 작업 시나리오도 있습니다.
스웨덴 보안국(SSS)은 초기 조사 후 “폭발의 증거를 찾았다”고 밝혔다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이번 공격을 “전례 없는 국제 테러 행위”라고 비난했다.
독일 슈피겔(Der Spiegel)은 미국 개입설을 내세우며 CIA가 사건 다음날 독일 정부에 노드 스트림(Nord Stream)에 대한 테러 공격 가능성을 경고했지만 독일 정부는 아무것도 확인하지 않았다고 말했다.
스웨덴과 덴마크의 합동 조사와 러시아와 독일의 독자 조사가 진행 중이다.
폭발 현장은 연안이지만 4개의 가스 파이프라인 중 2개는 스웨덴과 덴마크의 배타적 경제 수역을 통과합니다.
Hirsch에 따르면 Biden 대통령의 지시에 따른 극비 작전에는 Jake Sullivan 백악관 국가 안보 보좌관, Bill Burns CIA 국장 및 Victoria Nuland 국무부 차관이 참여했습니다.
이 기사는 미 해군의 심해잠수부대를 선정하고 운영하는 과정, 원격폭발로 개조, 노르웨이군과의 은밀한 협력 등을 기술하고 있다.
노르웨이 정보국과 군 당국이 이상적인 매장지를 선택하는 데 개입했습니다.
기자는 “작전 계획을 직접 알고 있는” 익명의 기자였다.
덴마크 국방부에서 제공한 사진입니다.
2022.9.27 AFP연합뉴스
미국 주류 언론에 대한 완전한 무시
보도가 사실이라면 ‘미라이 대학살’보다 더 큰 파장이 예상된다.
미국이 러시아에 선전포고를 했기 때문이다.
미국에 대한 국가신뢰도 떨어지고 있다.
겉으로는 민주주의를 외치지만 뒤에서는 국가테러를 자행하는 추악한 나라가 될 수 있기 때문이다.
그것은 독일과 서유럽 국가들이 NATO를 떠나게 할 수 있습니다.
하지만 보도 이후 더 놀라운 반전이 일어났다.
미국 주류 언론의 집단적 무지가 시작됐기 때문이다.
에이드리언 왓슨 백악관 국가안보회의(NSC) 대변인은 8일 기자회견에서 허쉬의 기사를 “완전히 거짓이며 완전히 조작된 것”이라고 일축했다.
이후 현지시간인 14일까지 국무부와 국방부 브리핑에서 관련 질문은 없었다.
이것은 주로 Hirsch가 2015년 이후 미국 미디어 세계에서 사실상 금지되었다는 사실 때문이었습니다.
Hirsch는 미 해군 특수 부대에 의한 오사마 빈 라덴의 암살이 일종의 파키스탄 비밀 기관의 쇼였다고 주장하는 조사 보고서를 발표한 것에 대해 버락 오바마 행정부와 미국 주류 언론으로부터 비판을 받았습니다.
허쉬는 주로 △익명의 출처에 대한 지나친 의존 △미 정부 외교·안보부에 대한 뿌리 깊은 불신에서 비롯된 음모론적 시각 △악한 성격 등을 꼽았다.
그러나 Hershey는 취재를 멈추지 않았습니다.
2018년에는 Knopf Publishing과 전 부통령 Dick Cheney에 관한 책을 쓰기로 계약했습니다.
하지만 핵심 기자가 콜라보레이션을 그만둬 집필에 어려움을 겪었다.
결국 Hirsch는 막대한 선금을 받은 후 자신의 작은 맨해튼 아파트를 팔아 보상금을 지불하겠다고 제안했습니다.
출판사는 Hirsch에게 “대신 자서전을 쓰라”고 제안했습니다.
이것이 그의 자서전의 배경이다.
Wikipedia에서 게시한 사진. BY-SA 4.0(Wikimedia Commons를 통해)
리투아니아에서 온 유대인 이민자에게서 태어난 그는 시카고 남부의 빈민가에서 자랐고 처음부터 이단자였습니다.
그는 The New York Times, The New Yorker 및 The Washington Post에 글을 썼지만 대부분의 경력을 프리랜서 저널리스트로 보냈습니다.
그는 여전히 고독한 전사입니다.
허쉬에 대한 비판을 그대로 넘기기 전에 미국 사회가 미국의 적을 옹호하는 ‘이단자’를 어떻게 대했는지를 살펴볼 필요가 있다.
하워드 진의
, 보기 힘듭니다.
Hershey의 최신 기사를 완전히 무시하는 미국 주류 언론의 입장 자체가 ‘뉴스 스토리’입니다.
가스 파이프라인 폭발로 누가 혜택을 받았습니까?
미 해군이 했든 안 했든 우리는 가스관 파괴로 어떤 나라가 이득을 보고 있는지 살펴봐야 합니다.
허쉬가 폭격의 주역으로 꼽은 곳은 미국과 노르웨이다.
미국은 유럽으로의 LNG 수출을 늘리고 있다.
정치적으로 그것은 독일과 서유럽 국가에서 러시아 에너지에 의존하는 심리를 깨뜨렸습니다.
공교롭게도 폭격 당일은 북해에서 노르웨이와 폴란드로 천연가스를 공급하는 ‘발트해 파이프’가 개통되기 전날이었다.
러시아 예산의 거의 절반을 제공하는 Gazprom은 세계 최대의 천연 가스 회사이며 Nord Stream의 지분 51%를 소유하고 있습니다.
2022.4.1 로이터연합뉴스
서유럽 가스 수요의 45%를 공급했던 Nord Stream 1은 악화된 상황으로 인해 폭격이 있기 몇 달 전에 폐쇄되었습니다.
Nord Stream 2는 2021년에 완공되었지만 가동에 들어갈 수 없었습니다.
그럼에도 불구하고 서유럽의 천연가스 가격은 폭격 이후 8-12% 상승했습니다.
바이든은 취임 이후 독일과 러시아를 운명의 공동체로 묶는 노드 스트림(Nord Stream)에 대한 불안감을 숨기지 않았다.
그는 러시아가 우크라이나를 침공하기 약 10일 전인 지난해 2월 7일 올라프 숄츠 독일 총리와의 공동 기자회견에서 “러시아가 침공하면 노드 스트림 2는 더 이상 존재하지 않을 것”이라고 선언했다.
토니 블링컨 국무장관도 당시 서유럽 에너지 위기에 대한 질문에 “블라디미르 푸틴이 에너지를 무기화할 수 없다면 지금이 믿을 수 없을 만큼 좋은 기회가 될 것”이라고 답했다.
허쉬가 가스관 폭파 결정의 핵심 인물 중 한 명으로 지목한 눌런드 국무부 차관보는 지난 1월 의회 청문회에서 “바이든 행정부는 아시다시피 노드 스트림 2가 , 쓰레기 덩어리.” 해저에 있다”고 말했다.
Hirsch의 보고서에 따르면 러시아와 중국은 Nordstrom 폭격에 대한 국제 조사를 촉구하고 있습니다.
우크라이나 전쟁 이후 러시아 천연가스와 석유에 의존하던 독일 경제는 타격을 입었다.
2023-01-30 AP연합뉴스
Hershey는 유료 블로그 Substack을 사용하기 전에 먼 길을 왔습니다.
이 기사는 Substack에 게시된 첫 번째 기사입니다.
주류 미국 사회는 이를 외면하지만 진실이 안개 속에 있다는 사실은 변하지 않았다.
이런 상황을 예견한 허쉬는 서브스택에 올린 자기소개서에서 “내 기사가 틀렸다고, 창의적이고 괴팍하다고 들었지만 (제보를) 멈추지 않았다”고 썼다.
백악관 대변인이 자신의 기사를 “넌센스의 태피스트리”라고 비판했다는 일화를 소개했다.
바이든은 7일 연두교서에서 “세계가 지켜보고 있다는 사실을 잊지 말자”며 “우리의 힘은 (우리가) 힘의 본보기가 될 뿐 아니라 그 힘의 힘”이라고 강조했다.
우리가 보여주는 세계 모범”이라고 말했다.
민주주의를 예로 들었다.
평생 저널리스트였던 Hirsch의 작업도 민주주의를 지향했습니다.
Hirsch 또는 Biden 중 누가 옳은지 역사가 알려줄 때까지 기다려야 할 것 같습니다.