사랑하는 사람을 위해 무언가를 해본 적이 있습니까? 사랑하는 사람을 위해 이전에는 상상도 할 수 없었던 행동을 기꺼이 참는 사람들을 우리 주변에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
“연인”이라는 단어도 이러한 사람들을 지칭하기 위해 만들어졌습니다.
하지만 슬프게도 그 사랑도 결국은 변한다.
그때는 삶의 관계가 죽음보다 더한 관계, 일단 헤어지면 죽음의 관계가 됩니다.
특히 오늘날에는 연인 사이의 연애 비용 부담에 대한 논란이 많다.
그래서 연인과 이별하면서 데이트에 사용한 금액을 물어보는 경우가 적지 않다.
그냥 냄새만 맡는 사람도 있겠지만 일단 소송이 시작되면 무시하기가 쉽지 않다.
법정에서의 침묵은 곧 긍정을 의미할 수 있으므로 그렇지 않은 것을 정확히 말할 필요가 있습니다.
그래서 오늘은 이 문제에 대해 이야기해보겠습니다.
전 애인의 하소연, 왜 황당할까요 ※고객님의 개인정보 보호를 위해 일부 내용을 수정하였습니다.
연인 사이의 만남과 이별은 사실 매우 흔한 일이라 A씨는 평범한 삶을 살고 있다.
그러던 어느 날 B씨로부터 항의를 받았을 때, 나는 그저 우스꽝스러울 수밖에 없었다.
사실 A씨가 B씨와 접촉했을 당시 이미 일정 금액의 빚을 지고 생활이 어려웠다.
이때 B씨는 A씨의 빚을 직접 갚았을 뿐만 아니라 A씨의 월세와 관리비까지 갚았다.
하지만 결별 후 A씨에게 사준 선물, 각종 데이트 비용 등은 사실 “빌려온 돈”이라며 A씨에게 돈을 돌려달라고 요구했다.
이런 황당한 상황에 대해 A씨는 답변을 하고 싶었지만 소송을 제기한 B씨가 어떻게 나올지 알 수 없었다.
이것이 제가 Yizong Law Firm에 온 방법입니다.
갑작스러운 대출금 상환요구는 어떻게 된 걸까요.’ 이에 부산 민사소송 변호사 황민호는 먼저 의뢰인과 담담하게 대화를 나누며 사건의 진상을 밝히는 데 집중했다.
대출 상환을 신청하려면 먼저 채무 관계를 증명해야 합니다.
즉, 통화를 교환할 때 상대방이 “돈을 빌린다”는 것을 사전에 합의해야 합니다.
그러나 자세한 경위를 살펴보면 B씨가 A씨에게 돈을 ‘빌려줬다’는 증거는 없는 것으로 확인된다.
친분이 있어 차용증 작성도 불가능하고 당시 대화기록에도 변제 언급이 전혀 없다.
또한 입증책임은 소송을 제기한 A씨가 아닌 B씨에게 있다.
사실상 소송인데 증거를 찾을 수 없어 A씨에게 좋지 않다.
따라서 나 황민호는 이를 근거로 A씨가 돈을 빌려준 것이 아니라 선물로 준 것이라고 적극적으로 주장했다.
법원도 A씨의 의견을 그대로 받아들여 B씨의 주장을 최종 기각했다.
대출금 상환청구에 대한 입증책임은 원고에게 있으며 위의 상황과 다른 경우 B씨는 A씨에게 실제로 돈을 빌려준 것이며 이를 입증할 결정적인 증거가 없다.
불공정. 이 사실은 오늘날 진행되고 있는 각종 변제 소송에서 쟁점으로 떠올랐다.
앞서 말씀드린 것처럼 요즘에는 부부가 서로에게 쓴 돈을 아깝다고 생각하여 헤어지고, 돌려주겠다고 주장하는 경우가 적지 않습니다.
이 경우 전 애인에게 부당한 구타를 당하지 않으려면 이러한 특성을 아는 것이 가장 좋습니다.
그러나 실제로 상대방에게 돈을 빌려주었지만 증거를 찾지 못하고 곤란한 상황에 처한 경우에는 법률적인 도움을 받아 전문 변호사를 통해 증거를 확보하시기를 권해 드립니다.
이에 법무법인 예종에서 부산민사소송변호사를 찾아주시면 의뢰인의 상황을 정확하게 파악하여 필요한 대책을 제시해드리겠습니다.
아래 배너를 통해 연락주시면 빠른 예약 및 문의가 가능합니다.
감사합니다.
예종법률사무소 부산광역시 전제구 법원로 20 동주빌딩 903호#예종법률사무소#변호사 황민호#부산민사소송변호사
